Tổng quát: 2 Nhân Độc Lập tiếp xúc với nhau rồi cùng diệt , mới sinh 1 Hay nhiều quả.

Không phải 1 Nhân Rùi mà tự nhiên sinh ra tiếng chuông.

Không phải tiếng chuông sẵn có trong rùi.

Không phải 1 Nhân từ chuông mà sinh ra được tiếng chuông.

Cũng không phải tiếng chuông sẵn có trong chuông.

Có chuông có rùi mà chưa cho TIẾP XÚC cũng không sinh tiếng chuông.

Không phải Rùi làm cho Chuông diệt, cũng không phải chuông làm cho rùi diệt, mà cả 2 độc lập tiếp xúc với nhau rồi cùng diệt .

Khi tiếng chuông sinh thì Rùi cũ + Chuông cũ đã diệt rồi và phát sinh Rùi mới ( Mòn đi) + Chuông mới ( Mòn đi ).

Không thể đổ lỗi quy trách nhiệm cho Rùi dẫn đến tiếng chuông.

Cũng không thể đổ lỗi quy trách nhiệm cho Chuông dẫn đến tiếng chuông. Tiếng chuông sinh thì chuông cũ + rùi cũ đã diệt rồi.

Chuông cũ đã diệt, mới sinh tiếng chuông, cho nên chuông cũ và tiếng chuông không có mối quan hệ chủ nhân chủ sở hữu.

Rùi cũ đã diệt, mới sinh tiếng chuông, cho nên rùi cũ và tiếng chuông cũng không có mối quan hệ chủ nhân chủ sở hữu.

Tiếng chuông phát sinh do DUYÊN mà Khởi ( 2 nhân xúc nhau) chứ không do 1 nhân biến đổi mà thành.

Chuông và Rùi đó có đặc thù "Tương hợp" thì mới ra quả là tiếng chuông "đặc thù" như vậy. Nêu cho Rùi xúc Bát thì nó ra quả tiếng "Đặc thù" khác tiếng chuông. Chuông và Rùi có Duyên với nhau.

Từ suy luận từ Định Luật Tổng Quát trên:

Có Thể suy ra hệ quả sau :

…Còn tiếp)